在上海打网约车8公里,滴滴订单显示去了趟苏州且车费要两百多?
(原标题:在上海打网约车8公里,上海苏州滴滴订单显示去了趟苏州且车费要两百多?)
“我打车一共耗时40分钟左右,打网滴滴订单满打满算,约车四川某某设备制造厂这160公里以上的公里路程是在40多分钟里发生的吗?”
近日,一名网友在社交平台上发文,显示称其在滴滴打车平台的去趟且车一笔订单十分诡异,明明自己仅在上海打车8公里多,费两却“穿越”去了趟苏州,百多费用229.66元,上海苏州平台回复系网约车司机用了作弊器,打网滴滴订单四川某某设备制造厂已对其进行禁封。约车7月17日,公里澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者了解到,显示针对此事,去趟且车滴滴方面正在处理中。费两
当天稍早时候,投诉人张先生对记者表示,7月13日16时55分许,他使用滴滴(企业版)平台于上海市徐汇区广元路搭乘网约车至距离约8.4公里以外的目的地。行程结束后,滴滴平台显示花费229.66元,远远超出此前的行程预估价(优惠后26.76元)。
据张先生的滴滴系统订单显示,其行程莫名途经江苏省苏州市吴中区,来回直线距离超过160公里,且路线横穿公路湖泊和建筑物,明显异常。
![]()
张先生的滴滴系统订单显示的异常行程及不合理收费。本文图片均为 受访者 提供
随后,张先生就此不合理行程和异常收费向滴滴平台投诉。次日,滴滴客服反馈称,当事网约车司机表示,张先生上车后要求司机去其他地点(即苏州市吴中区)接人再去终点,遂导致现在的收费。
张先生被这一明显不符合逻辑的解释“气笑了”。
7月15日,张先生再次收到滴滴客服回复,称经调查,司机仍系此前说辞,但因为对张先生造成不好体验,滴滴平台可给予一定车费优惠,只需张先生支付190余元。
对此方案,张先生表示不接受,并提出具体诉求:1. 停止该司机运营资格;2. 平台对如此低级的错误给予其合理解释。
7月16日,滴滴客服再次来电,称经核查,平台愿意将本次收费变更为预估价,但并未就张先生的诉求进行合理解释。客服表示,平台如何处理当事司机涉及其隐私,不能告知张先生。客服还称,该补偿方案系其多次申请,若不接受就不予保留。
16日晚,张先生将自己的遭遇发布至社交平台。不久后,滴滴平台相关工作人员回复张先生称,当事司机使用了作弊器导致订单异常,已对该司机进行禁封。
![]()
7月17日11时44分许,该笔异常订单仍未变更,张先生因未支付费用而无法继续打车。
7月17日11时44分,张先生再次登录其滴滴(企业版)平台发现,该行程的异常收费仍未变更,因张先生未支付该笔异常费用,致其无法继续使用该平台打车。
12时30分许,张先生又查询发现,滴滴平台将该异常订单撤销了,系统中也查询不到此次行程,打车也可以正常下订单了。但张先生对记者表示,滴滴平台并没有联系他告知已经进行了撤销操作。
![]()
7月17日12时30分许,张先生的异常订单从其滴滴app中消失,其可正常打车。
当日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者了解到,针对此事,滴滴方面正在处理中。
(责任编辑:焦点)
- 地铁安检仪辐射超标,孕妇过安检会导致胎儿畸形?丨中新真探
- 检察机关依法对王宜林涉嫌受贿案提起公诉
- 王曼昱3
- 中铁七局致歉!对5人就地免职
- 肯尼亚首都一建筑倒塌 已致至少1人受伤
- 大爆发!最新解读来了
- 国产大模型独角兽,困在光环里
- 菲律宾海军司令换人,军事专家:不会改变菲在南海的挑衅性行事风格
- 不秒回,说明不在乎?
- 11月19日外媒科学网站摘要:为什么减肥后维持体重会很难?
- 单季汽车收入逼近百亿元后,小米卢伟冰谈毛利率、产能和渠道建设
- 王传福回顾造车史:曾被业内嘲笑“比三万”,不知道还有没有明天
- 信息量太大!雷军一口气讲了260分钟,关于小米汽车都说了什么
- 俄称打击乌能源设施 乌称击落俄空中目标
- 48岁女子糖尿病离世,医生呼吁:4种早餐尽量停用,别再贪吃了
- 证监会依法对和合期货有限公司实施接管
- AI搜索引擎Perplexity增加购物相关功能,继续施压谷歌
- 雷军的“生死之战”,历时5年初见曙光
- 白银暴涨后急跌,贵金属价格站在“悬崖边”?
- 国网克州供电公司:电力北斗赋能输电无人机自主巡检规模化应用
- 暑假如何才能不白过? views+
- 宁夏公布提前批投档分数线,北大清华最低投档分是多少?了解一下 views+
- 江西发布高温黄色预警 局部地区可达37℃ views+
- 我不用当体育老师了,我去踢欧洲杯了! views+
- 希腊军舰在红海击落也门胡塞武装无人机 views+
- 新初三茶话会加开一场,7月14日 views+
- 湖南通报洞庭湖决口险情:垸内水深5米 views+
- 马斯克:“星舰”将在4周内再次试飞 views+
- 年纪大了就会“弯腰驼背”?当心背后的疾病 views+
- 苹果提出上诉,“消费者诉苹果垄断案”打到最高院 views+
